1968年3月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
被告人に不利になる判例違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝未遂と暴行の罪に問われた被告人の事件だ。弁護人は、二審の判断が過去の最高裁判例に反すると主張し、憲法18条違反、事実の誤り、刑の重さが不当であることなども挙げて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は刑法249条1項の未遂の罪を適用し、二審もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の判断は昭和26年の最高裁判例と食い違うが、判例に従うと、より重い既遂の罪で処断することになる。 判例違反の主張は被告人に不利益な結果を招く主張となるため、上告の理由として許されないとした。 憲法18条違反をいう点も、実質はすべて事実の誤りと刑の重さへの不服であり、上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第1736号
- 事件名
- 恐喝未遂、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―刑法249条1項の未遂の罪を適用した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1967.06.15一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（あ）第1736号 1968.03.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。