1967年10月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
営利誘拐殺人事件の死刑と自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は営利誘拐、殺人、死体遺棄、恐喝の罪に問われ、死刑を言い渡された。被告人と弁護人は最高裁に上告し、事実の認定の誤り、刑が重すぎること、憲法38条2項・3項違反、判例違反などを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を支持して死刑を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は二審で争われておらず、判例違反の主張も事案が異なるため、上告の理由に当たらないとした。 自白が自由な意思によるものかを疑う形跡はなく、他の証拠も自白を裏づけており、事実認定の誤りや審理不足はないとした。 反省など有利な事情を考えても、犯行の性質や態様、被害状況、社会的影響から、死刑を維持した二審の判断は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第202号
- 事件名
- 営利誘拐、殺人、死体遺棄、恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1966.11.29一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（あ）第202号 1967.10.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。