記録所.com

1968年5月23日 最高裁判所第一小法廷 決定

共有地の売却代金と横領罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、他人と共有していた土地を、その他人の依頼で、表向きは自分だけの土地として第三者に売り渡し、代金を受け取った。この行為が横領罪にあたるとされ、被告人側は憲法違反、法令違反、事実誤認、刑の重さが不当であることを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人の行為を横領罪にあたるとした。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人側の主張は、いずれも法律が認める上告の理由にあたらないとした。

共有地を依頼で単独名義で売った者が受け取った代金は、特別な約束や事情がなければ共有者との共有になるとした。

そのため、被告人の行為を横領罪にあたるとした二審の判断は正当だとした。

裁判年月日
1968年5月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第2074号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1967.07.20横領罪にあたるとした ―1967.07.20―横領罪にあたるとした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(あ)第2074号

1968.05.23 決定棄却 この決定
1968.05.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。