記録所.com

1969年11月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

教職員組合の行動と監禁罪

結果 棄却向き―

あらまし教職員組合の団体行動の一環として行った行為について、被告人らが起訴され、建物などから退去しなかった罪(不退去罪)と監禁罪に問われた。被告人らは、同じような行為をした人が他にもいるのに自分たちだけが起訴され処罰されるのは憲法14条(法の下の平等)に反するなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は不退去罪と監禁罪の成立を認め、高松高等裁判所もこの一審判決を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。同様の行為をした人が他にいても、被告人らだけの起訴・処罰が憲法14条に反するとはいえない。

不退去罪と監禁罪の成立を認めた一審判決は相当だと述べた。

組合の団体行動の一環という点を考えても、社会通念上許される限度を超えており、正当な行為とはいえない。

裁判年月日
1969年11月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第2172号
事件名
監禁、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―不退去罪と監禁罪の成立を認めた ―――不退去罪と監禁罪の成立を認めた―
二審高松高等裁判所1967.07.18一審判決を認めた ―1967.07.18―一審判決を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(あ)第2172号

1969.11.21 判決棄却 この判決
1969.11.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。