記録所.com

1967年12月26日 最高裁判所第一小法廷 決定

買収資金の申込みを断った相手と選挙運動者

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、被告人側の金銭の交付の申込みや交付が問題になった。申込みの相手には、買収資金の受け取りを断ったとみなされる人も含まれていた。こうした相手も、同法が定める「選挙運動者」にあたるのかが争われ、弁護人は違憲や法令違反を主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所松江支部は、一審判決が認定した事実のうち問題の金銭の申込みや交付について、その相手はいずれも「選挙運動者」にあたると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。違憲をいう点もあるが、実質は法令違反の主張にすぎず、上告できる理由にあたらないとした。

金銭の申込みや交付の相手をいずれも選挙運動者にあたるとした二審の判断は正当だとした。

買収資金の申込みを断ったとみなされる人が相手でも、申込みの罪が成立するとされた事例だ。

裁判年月日
1967年12月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第2233号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1967.09.11金銭の申込みや交付の相手を選挙運動者と判断した ―1967.09.11―金銭の申込みや交付の相手を選挙運動者と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(あ)第2233号

1967.12.26 決定棄却 この決定
1967.12.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。