記録所.com

1968年2月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

検察官送致を決めた裁判官の関与

結果 棄却向き―

あらまし強姦の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、少年法20条により事件を検察官に送る決定をした裁判官が、後の刑事裁判に関わったことは憲法37条1項に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えた。被告人本人も、刑が重すぎることと、事実の認定に誤りがあることを主張した。
最高裁の判断

事件を検察官に送る決定をした裁判官が後の刑事裁判に関わっても、裁判官を外す理由にはならず、憲法37条1項にも反しないとした。

刑が重すぎる、事実の認定が誤りだという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても、法律に基づき二審判決を取り消すべき事情はないとして、全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1968年2月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第2397号
事件名
強姦
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1967.09.21― ―1967.09.21―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(あ)第2397号

1968.02.23 判決棄却 この判決
1968.02.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。