記録所.com

1968年11月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

管理売春罪に必要な「支配関係」

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、自分が占有し管理する店舗に売春婦を住まわせ、売春をさせていたとして、売春防止法12条違反の罪に問われた。同条は、自分の管理する場所に売春婦を住まわせて売春をさせることを仕事とした者を罰する規定だ。被告人の弁護人は、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は売春防止法12条を適用して被告人を有罪とし、二審の東京高裁も、店舗に売春婦が住んで売春をしていた事実を認めて、この一審判決を支持した。
最高裁の判断

弁護人の上告理由はいずれも認めなかったが、最高裁が自らの判断で調べ、二審判決を取り消して東京高裁に審理をやり直させた。

この罪が成立するには、場所に売春婦が住み売春をしていることに加え、犯人が売春婦を支配している関係が必要だ。

二審が認めた事実だけでは、売春婦を拘束して売春をさせるほどの支配関係は認められず、法律の解釈と審理の尽くし方に誤りがある。

裁判年月日
1968年11月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第2514号
事件名
売春防止法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―売春防止法12条を適用して処罰した ―――売春防止法12条を適用して処罰した―
二審東京高等裁判所1967.07.25一審判決を支持した ―1967.07.25―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(あ)第2514号

1968.11.21 判決破棄差戻 この判決
1968.11.21判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。