1968年7月4日 最高裁判所第一小法廷 決定
自転車競技法違反と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人が自転車競技法違反の罪に問われた刑事事件だ。被告人は有罪とされ、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、自白のほかに裏付けとなる証拠がないのに有罪としたのは憲法38条3項に反すると主張し、あわせて判例違反と法令違反も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文から分かるのは、東京高等裁判所が昭和42年10月9日に判決を出し、弁護人が上告したことまでで、その結論の中身は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 A・Bの検察官への供述調書が被告人の自白を裏付けており、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 引用された判例は事案が異なり、残りは単なる法令違反の主張で、いずれも上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第2627号
- 事件名
- 自転車競技法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1967.10.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（あ）第2627号 1968.07.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。