1969年2月5日 最高裁判所第二小法廷 決定
自分に不利な主張と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は道路交通法違反と業務上過失致死の罪に問われた。二審の大阪高等裁判所は、問題の行為を「一つの行為で複数の罪にあたるもの」と認定した。弁護人は、判例に違反するとして、これらは別々の罪として扱うべきだと主張し、あわせて刑が重すぎると訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 別々の罪として扱うべきだという主張は、結局、被告人に不利益な主張であり、認められる上告理由にあたらないとした。 刑が重すぎるという主張も上告理由にあたらず、記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年2月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第2747号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1967.10.31一つの行為で複数の罪にあたると認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（あ）第2747号 1969.02.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。