記録所.com

1968年5月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

手形割引で受け取った現金の横領

結果 棄却向き―

あらまし他人から手形割引を頼まれた被告人が、横領の罪に問われた。被告人側は、判決に事実の誤りがあることや、過去の裁判例に反することなどを理由に、最高裁に上告した。
それまでの判断広島高等裁判所が昭和42年10月23日に判断を示したが、その結論の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

手形割引を頼まれた人が第三者から受け取った現金は、特別な約束や事情がない限り、頼んだ人のものになると述べた。

頼まれた人がその現金を勝手に自分のものにしたり使ったりすれば横領罪になる。これは最高裁の過去の判断のとおりだとした。

被告人側が挙げた高裁判決は上告の理由になる裁判例に当たらず、他の主張も上告の理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1968年5月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第2833号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1967.10.23― ―1967.10.23―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(あ)第2833号

1968.05.22 決定棄却 この決定
1968.05.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。