1968年11月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
見通しの悪い交差点の徐行義務
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 運転者が、信号などによる交通整理がなく左右の見通しもきかない交差点を通行し、徐行しなかったとして道路交通法違反で起訴された。運転者の通っていた道路は幅約7メートルで、交わる道路は幅6.4〜5.8メートルで、左側の道路は先のほうで幅約4メートルになっているようすもあった。運転者が上告し、広いほうの道路を通る車にも徐行の義務があるのかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は運転者の違反を認めた。二審の東京高等裁判所は、こうした交差点ではどんな場合でも徐行すべきだとして、一審の判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高等裁判所に差し戻した。 優先道路の指定がある場合や道幅が明らかに広い場合は、すぐ止まれる速度まで落とす義務があるとはいえない。 運転者の道路が明らかに広く義務が免除される可能性があるのに、確かめなかった二審には誤りがある。 |
- 裁判年月日
- 1968年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第2885号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―違反を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1967.11.14一審の判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（あ）第2885号 1968.11.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。