記録所.com

1969年3月14日 最高裁判所第二小法廷 決定

横領罪の成立が争われた上告

結果 棄却向き―

あらまし背任と横領の事件で、被告人2人が裁判にかけられ、それぞれ最高裁に不服を申し立てた。被告人Aの弁護人は、事実の認定の誤りや手続の違反、刑の重さを主張した。被告人Bの弁護人は、過去の判例に反すると主張し、刑の重さも争った。事件の具体的な中身は、この決定の文面からは分からない。
それまでの判断東京高等裁判所は、一審判決が認定した事実関係を認めたうえで、被告人Bの行為は横領罪に当たると判断した。
最高裁の判断

被告人2人の上告をいずれも退けた。裁判官全員一致の結論だ。

Bの弁護人が挙げた判例は、事案が違い適切でないとした。Bの行為を横領罪とした原審の判断は正当だとした。

Aの主張とBの刑の重さの主張は、適法な上告理由に当たらないとした。記録を調べても職権で正すべき点はないとした。

裁判年月日
1969年3月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第2921号
事件名
背任、横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1967.11.21一審の事実認定を認め、Bの行為を横領罪に当たるとした ―1967.11.21―一審の事実認定を認め、Bの行為を横領罪に当たるとした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(あ)第2921号

1969.03.14 決定棄却 この決定
1969.03.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。