記録所.com

1967年8月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

船舶職員法の「船舶所有者」とは

結果 棄却向き―

あらまし被告人は船舶職員法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、原判決には法令の適用に誤りがあると主張して、最高裁に上告した。争点の一つは、被告人が同法の「船舶所有者」に当たるかどうかだった。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、昭和42年1月16日の判決で、被告人は船舶職員法の定める「船舶所有者」に当たると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は単なる法令違反の主張で、刑事裁判で上告が許される理由に当たらないとした。

被告人は国内の港の間を航行する日本船舶以外の船舶の所有者で、同法の「船舶所有者」に当たるとした二審の判断を正当とした。

結論は裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1967年8月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第422号
事件名
船舶職員法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1967.01.16被告人を船舶職員法の「船舶所有者」に当たると判断した ―1967.01.16―被告人を船舶職員法の「船舶所有者」に当たると判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(あ)第422号

1967.08.17 決定棄却 この決定
1967.08.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。