記録所.com

1967年12月4日 最高裁判所第二小法廷 決定

住居侵入・傷害・暴行の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、住居侵入、傷害、暴行の罪に問われた。被告人らの行為について、東京高等裁判所は正当といえる限界を超えていると判断した。被告人らは最高裁に上告し、弁護人は憲法違反などを主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和42年1月26日の判決で、被告人らの行為は正当といえる限界を超えていると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反をいう点もあるが、実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告が認められる理由に当たらない。

二審が認定した事実のもとでは、被告人らの行為が正当といえる限界を超えているとした二審の判断は是認できる。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められない。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1967年12月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第493号
事件名
住居侵入、傷害、暴行
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1967.01.26被告人らの行為は正当といえる限界を超えていると判断した ―1967.01.26―被告人らの行為は正当といえる限界を超えていると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(あ)第493号

1967.12.04 決定棄却 この決定
1967.12.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。