記録所.com

1967年11月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

国鉄ビラはぎ取りと助役の逮捕

結果 棄却向き―

あらまし国鉄労働組合のビラをA助役がはぎ取ったことなどをめぐり、被告人らが逮捕と暴行の罪に問われた。被告人側は、新潟鉄道管理局側に第二組合の育成や団体交渉の拒否、公安官の不当な使用があったと主張した。そのうえで、被告人らの行為は違法とはいえないのに有罪としたのは憲法に反するなどとして、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人らの逮捕行為とB被告人の暴行について、違法性をなくす事情は認められないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反をいう主張も、実質は事実誤認や法令違反の主張で、上告の理由にあたらないとした。

管理局側の不当労働行為やビラはぎ取りの不当な侵害があったとしても、明らかな暴力は組合の正当な行為ではないとした。

逮捕行為の違法性をなくす事情はないとした高裁の結論は相当で、B被告人の暴行の主張も上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1967年11月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第906号
事件名
逮捕、暴行
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1966.12.24逮捕と暴行に違法性をなくす事情はないと判断した ―1966.12.24―逮捕と暴行に違法性をなくす事情はないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(あ)第906号

1967.11.25 決定棄却 この決定
1967.11.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。