記録所.com

1967年5月19日 最高裁判所第三小法廷 決定

釈放後の勾留への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし銃砲刀剣類所持等取締法違反と火薬類取締法違反の疑いで、被疑者が昭和41年12月17日に大阪地方裁判所の裁判官の判断で勾留された。弁護人はこの勾留に不服を申し立てたが退けられたため、最高裁に特別抗告をした。その後、被疑者は法律で定められた期間内に起訴されず、同年12月30日に釈放された。
それまでの判断大阪地方裁判所は昭和41年12月26日、勾留に対する弁護人の不服申立て(準抗告)を退けた。
最高裁の判断

弁護人の特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

被疑者は法定の期間内に起訴されず、すでに釈放されていた。

そのため、抗告の理由について判断する実益はないとした。

裁判年月日
1967年5月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(し)第1号
事件名
被疑者の勾留に対する準抗告棄却の決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪地方裁判所1966.12.26勾留への不服申立てを退けた ―1966.12.26―勾留への不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和42年(し)第1号

1967.05.19 決定棄却 この決定
1967.05.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。