記録所.com

1967年10月31日 最高裁判所第三小法廷 決定

再審理由の「軽い罪」の意味

結果 棄却向き―

あらまし申立人は詐欺の罪で起訴され、昭和41年3月4日に東京地方裁判所で有罪判決を受け、判決は確定した。申立人は、この判決が詐欺に至る経過の記載の中で、起訴されていない公文書偽造などの罪まで実質的に認定していると主張した。そのうえで再審を求めたが認められず、最高裁に特別抗告をして、憲法違反などを訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和42年9月26日、抗告を退けた。確定判決が認定した犯罪は詐欺だけで、それに至る経過の記載は情状として書かれたものにすぎないと判断した。
最高裁の判断

再審理由の「より軽い罪」とは法定刑の軽い別の犯罪を指し、同じ犯罪で刑を軽くすべき事情がある場合は含まないとした。

確定判決が認定した犯罪は詐欺だけで、経過の記載は情状にすぎず、公文書偽造などを認定したものではないとした。

憲法違反の主張は前提を欠き、残りも単なる訴訟手続上の不服で、抗告の理由に当たらないとして退けた。

裁判年月日
1967年10月31日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(し)第57号
事件名
再審請求事件についてした抗告棄却の決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1967.09.26抗告を退けた 裁判所のサイトにある1967.09.26―抗告を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和42年(し)第57号

1967.10.31 決定棄却 この決定
1967.10.31決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。