記録所.com

1967年7月4日 最高裁判所第三小法廷 決定

有罪裁判の解釈を求める申立て

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の事件で、最高裁判所が上告を棄却する決定をした。これに対し申立人は、その上告棄却決定について、刑事訴訟法501条にもとづき裁判の解釈を求める申立てをした。
最高裁の判断

申立ては不適法だとして退けた。裁判官全員一致の結論だ。

「裁判の解釈に疑いがあるとき」とは、刑を言い渡した判決の主文の趣旨が不明瞭な場合をいい、本件は当たらないとした。

上告を棄却しただけの最高裁は、同条の「刑の言渡しをした裁判所」ではないとした。

裁判年月日
1967年7月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(す)第179号
事件名
窃盗被告事件の上告棄却決定に対する裁判の解釈を求める申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1967.05.19― ―1967.05.19―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和42年(す)第179号

1967.07.04 決定棄却 この決定
1967.07.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
柏原 語六賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。