記録所.com

1967年3月2日 最高裁判所第一小法廷 決定

抗告棄却決定への裁判解釈の申立て

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、裁判官の忌避(担当から外すこと)を求めたが却下され、異議申立ても特別抗告も退けられた。そこで申立人は、昭和42年1月20日に最高裁が特別抗告を棄却した決定について、刑事訴訟法501条にもとづき、裁判の解釈を求める申立てをした。
それまでの判断裁判官の忌避の申立ては却下され、これに対する異議申立ても棄却された。特別抗告も、最高裁が昭和42年1月20日に棄却した。
最高裁の判断

申立てを棄却した。裁判官全員一致の意見である。

刑事訴訟法501条の申立ては、刑を言い渡した確定裁判についてするものだと示した。

今回のような抗告を棄却した決定について、この申立てをすることは許されないとした。

裁判年月日
1967年3月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(す)第21号
事件名
裁判官忌避申立却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告棄却の決定に対する裁判解釈の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1967.01.20― ―1967.01.20―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和42年(す)第21号

1967.03.02 決定棄却 この決定
1967.03.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。