記録所.com

1969年9月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

偽造免許証と間に挟まる確定判決

結果 棄却向き―

あらまし被告人は昭和41年10月28日ころ、長野県公安委員会名義の運転免許証を偽造し、昭和42年4月28日にその免許証を警察官に見せて使い、同じ日に無免許運転もした。偽造と使用の間の昭和41年11月8日には、別の有価証券偽造や詐欺、窃盗などの罪で、執行猶予付きの懲役刑の判決が確定していた。このように間に別の罪の確定判決が挟まる場合でも、偽造と使用をまとめて一つの罪として扱うべきかが問題になり、被告人側が最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、偽造の罪を懲役6月、使用と無免許運転の罪を懲役7月とし、刑を分けて言い渡した。二審の東京高等裁判所は、間に確定判決が挟まる場合はまとめて扱う規定を適用しないとして、一審の判決を是認した。
最高裁の判断

手段と結果の関係にある二つの犯罪の間に別の罪の確定判決が挟まっても、一つの罪として扱う刑法54条は適用される。二審の法令の適用は誤りだった。

ただし、一審は事情を考慮して軽くした刑の範囲内で刑を決めており、諸事情を見れば、二審判決を取り消さないと著しく正義に反するとまではいえない。

判例違反などの主張は上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1969年9月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第1139号
事件名
有印公文書偽造、同行使、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―偽造の罪を懲役6月、使用と無免許運転の罪を懲役7月とした ―――偽造の罪を懲役6月、使用と無免許運転の罪を懲役7月とした―
二審東京高等裁判所1968.05.06一審判決を是認した ―1968.05.06―一審判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(あ)第1139号

1969.09.26 決定棄却 この決定
1969.09.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。