1968年12月9日 最高裁判所第二小法廷 決定
傷害事件と「男性優位」の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害事件の裁判で、被告人側が二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、判決が男性優位の思想を土台にしていて憲法に違反すると主張し、大審院の判例にも反すると訴えた。事件の具体的ないきさつは、この決定文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は1968年6月26日の判決で、第一審の判決を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 一、二審の判決は弁護側の言う男性優位の思想に基づくものではないことが明らかで、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 弁護側が引用した大審院の判例は事案が異なり、この事件には適切でないため、判例違反の主張も前提を欠くとした。 どちらも法律が定める上告の理由にあたらず、記録を調べても二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第1545号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1968.06.26第一審の判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（あ）第1545号 1968.12.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。