1968年12月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
自白の任意性と弁護人依頼権
結果 棄却向き―
| あらまし | 強制わいせつの罪で有罪とされた被告人が、最高裁に不服を申し立てた。弁護人らは、警察官に弁護人を頼む権利を妨げられたこと、供述調書が自由な意思で作られたものとはいえないこと、自白だけで有罪とされたことが憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の広島高等裁判所も、供述調書に自由な意思を疑う点はないとして、一審の有罪判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 不服申立てを退けた。弁護人を頼む権利を妨げられた証拠は、記録を調べても見当たらないとした。 供述調書の任意性に疑いはないとした二審の判断は相当で、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 自白以外の証拠もあり、自白だけで有罪としたものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第1641号
- 事件名
- 強制わいせつ
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1968.06.28一審の有罪判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（あ）第1641号 1968.12.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。