記録所.com

1969年4月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

強盗殺人の死刑と憲法36条

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗殺人の罪で、第一審で死刑の判決を受け、二審の仙台高等裁判所秋田支部もこれを是認した。被告人の弁護人は、強盗殺人に死刑を定めた刑法240条の規定は、残虐な刑罰を禁じる憲法36条に違反して無効だと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断第一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の仙台高等裁判所秋田支部もその判決を是認した。
最高裁の判断

死刑を定めた刑法の規定が憲法36条に違反しないことは昭和23年の大法廷判決のとおりで、変更の必要はないとした。

刑が重すぎるという主張は、上告の理由として認められるものにあたらないとした。

記録を調べても、死刑はこの犯行の事情に照らしやむをえないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1969年4月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第2042号
事件名
強盗殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審仙台高等裁判所秋田支部1968.09.12第一審の死刑判決を是認した ―1968.09.12―第一審の死刑判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(あ)第2042号

1969.04.25 判決棄却 この判決
1969.04.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。