記録所.com

1969年2月6日 最高裁判所第一小法廷 決定

控訴審保釈までの勾留日数の通算

結果 棄却向き―

あらまし窃盗と強盗未遂の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、法令違反、事実の誤り、刑の重さを主張した。法令違反の主張は、一審判決の言い渡しから控訴審で保釈されるまでの勾留日数を、判決の主文で刑に算入すると言い渡さなかった点を問題にするものだった。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和43年8月22日に判決を言い渡したが、その主文では、一審判決後から保釈までの勾留日数を刑に算入するとは言い渡さなかった。
最高裁の判断

弁護人の主張は単なる法令違反、事実の誤り、刑の重さの主張で、上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。

一審判決後から控訴審での保釈までの勾留日数は、刑事訴訟法の規定により当然に刑に通算される。

そのため、主文で算入を言い渡さなかった二審判決は正当だとした。

裁判年月日
1969年2月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第2068号
事件名
窃盗、強盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1968.08.22主文で勾留日数の算入を言い渡さなかった ―1968.08.22―主文で勾留日数の算入を言い渡さなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(あ)第2068号

1969.02.06 決定棄却 この決定
1969.02.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。