記録所.com

1968年12月21日 最高裁判所第二小法廷 決定

公職選挙法違反事件の上告退け

結果 棄却向き―

あらまし被告人3人が公職選挙法違反の罪に問われた事件だ。被告人側の弁護人2人が、二審の判決には憲法違反や事実の誤りがあり、刑も不当だなどと主張して、最高裁に上告した。事件の具体的な中身は、この決定文からは分からない。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和43年9月11日に判決を言い渡した。その結論の中身は、この決定文からは分からない。
最高裁の判断

上告をすべて退けた。裁判官全員一致の決定だ。

憲法違反の主張は、判決のどこが違反か具体的に示さないものや、判決が適用していない法令についてのもので、上告の理由にならないとした。

事実の誤りや刑が重いという主張も上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1968年12月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第2103号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1968.09.11― ―1968.09.11―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(あ)第2103号

1968.12.21 決定棄却 この決定
1968.12.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。