1969年12月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
見通しの悪い交差点と徐行義務
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 車の運転者が、信号や警察官による交通整理のない交差点に関わる業務上過失傷害の罪に問われた。その交差点は、運転者の進む方向から見て左側の見通しが良くなかった。裁判では、運転者に交差点の手前で徐行する義務があったかどうかが問題になった。運転者の弁護人が二審判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、交通整理のない交差点で左側の見通しが悪ければ当然に徐行義務があるとして、一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告理由は適法と認めなかったが、最高裁が自ら調べた結果、二審判決を取り消し、審理をやり直させるため大阪高裁に差し戻した。 見通しの悪い交差点でも、優先道路や明らかに広い道路を進む車に、すぐ止まれる速度まで落とす義務があるとはただちにいえない。 運転者の道は幅約6.1mの直線、左の道は幅約4.35mで曲がりくねり、徐行義務が免除される余地があるのに、確かめなかったのは違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第2121号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1968.09.07一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（あ）第2121号 1969.12.05 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。