1969年5月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
広い道路の運転者の徐行義務
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 信号などの交通整理がなく見通しの悪い交差点で、幅約4.2メートルの舗装道路を軽三輪自動車で時速約20キロで進んでいた運転者が、幅約3.3メートルの未舗装道路から来たスクーターと接触した。スクーターの運転者は転倒し、治療に5か月ほどかかるけがをした。運転者は、徐行を怠ったなどとして業務上過失傷害の罪に問われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、見通しの悪い交差点では一時停止か徐行をする注意義務があったのに怠ったとして、運転者を罰金2万円とした。二審の高松高裁もこの判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 見通しの悪い交差点でも、自分の道路の幅が明らかに広く優先通行権があれば、すぐ止まれる速度まで減速する義務があるとは解しがたい。 本件は運転者の進む道路が明らかに広いと認められることで、徐行義務が免除される場合にあたる可能性がある。 この点の事実を確かめず、どんな場合も徐行義務があるとした判決は誤りだとして二審判決を破棄し、高松高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1969年5月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第2162号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―業務上過失傷害の罪で罰金2万円とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1968.09.25一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（あ）第2162号 1969.05.02 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。