記録所.com

1969年2月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

公職選挙法138条と憲法21条

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、大阪高等裁判所の昭和43年9月24日の判決に対し、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、公職選挙法138条は憲法21条に違反すると主張した。あわせて、憲法37条2項などへの違反や法令違反も主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

公職選挙法138条が憲法21条に違反しないことは、昭和25年9月27日の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

ほかの主張は、実質は単なる法令違反の主張や、二審の認定に沿わない事実を前提とする主張で、上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1969年2月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第2187号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1968.09.24― ―1968.09.24―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(あ)第2187号

1969.02.13 判決棄却 この判決
1969.02.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。