記録所.com

1969年4月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

譲渡所得の脱税と審理不尽の疑い

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、譲渡所得に関して所得税を不正に免れたなどとして、所得税法違反の罪に問われた。一審は有罪の事実を認定し、二審もその認定を認めた。弁護人は、判例違反や事実誤認などを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は譲渡所得に関する所得税の不正な免れを含む事実を認定し、二審の東京高等裁判所もこの認定を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。判例違反の主張は前提を欠くか事案が異なり、残りも単なる法令違反や事実誤認の主張で、上告理由に当たらない。

一審判決は、どの行為が不正行為に当たるか明確でなく、二審の判断には審理不尽と事実誤認の疑いがあると指摘した。

ただし、その疑いは、二審判決を取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。

裁判年月日
1969年4月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第21号
事件名
所得税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―譲渡所得に関する所得税の不正な免れを含む事実を認定した ―――譲渡所得に関する所得税の不正な免れを含む事実を認定した―
二審東京高等裁判所1967.11.30一審の認定を認めた ―1967.11.30―一審の認定を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(あ)第21号

1969.04.25 決定棄却 この決定
1969.04.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。