記録所.com

1969年2月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

業務上過失致死事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失致死と道路交通法違反の罪に問われた事件で、被告人の側が大阪高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定の誤りと法令違反を主張した。事件の具体的な内容は、この決定の全文には書かれていない。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和43年10月29日に判断を示したが、その結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

弁護人の主張は事実誤認と単なる法令違反で、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

上告趣意書に連名の弁護士は当審の弁護人でなく、選任された弁護人1人の主張として扱った。

裁判年月日
1969年2月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第2380号
事件名
業務上過失致死、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1968.10.29― ―1968.10.29―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(あ)第2380号

1969.02.22 決定棄却 この決定
1969.02.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。