記録所.com

1969年3月17日 最高裁判所第二小法廷 決定

二審が量刑の訴えに答えなかった判決

結果 棄却向き―

あらましAら4人の被告人が、銃砲刀剣類の所持の取締りや火薬類の取締りに関する法律に違反したとして裁判にかけられた。4人は二審の判決を不服として最高裁に上告した。Bの弁護人は、刑が重すぎるという控訴での訴えに二審が判断を示さなかったのは違法だと主張した。B本人も、自白の扱いが憲法と刑事訴訟法に違反すると訴えた。
それまでの判断二審の東京高裁は、一審判決のBに関する部分に法令違反があるとして全部を取り消し、改めて有罪とし、独自の判断で刑を決めた。
最高裁の判断

4人の上告をすべて退けた。主張の多くは事実誤認や刑の重さへの不満などで、上告が認められる理由に当たらないとした。

二審は一審判決を破棄して自ら刑を決めたので、刑が重いという訴えに判断を示さなくても違法ではないとした。

Bの自白について、拷問や脅迫、不当に長い拘束など、自発的な自白かを疑わせる資料は記録にないとした。

裁判年月日
1969年3月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第244号
事件名
銃砲刀剣類等所持取締法違反、火薬類取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1967.12.21Bについて一審判決を破棄し、改めて有罪とした ―1967.12.21―Bについて一審判決を破棄し、改めて有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(あ)第244号

1969.03.17 決定棄却 この決定
1969.03.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。