記録所.com

1969年6月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

物損事故の警察への報告義務

結果 棄却向き―

あらまし車の交通で起きた事故をめぐり、道路交通法違反の罪に問われた被告人が、最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、事故を警察官に報告するよう定めた道路交通法72条1項後段の規定について、憲法38条に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和43年10月28日に判決を出し、被告人側が最高裁に不服を申し立てた。一審を含む下級審の結論の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

報告義務は人の死傷があるときだけでなく、物が壊れただけのときにも、壊れ方の大小を問わず及ぶと判断した。

そう解釈しても憲法38条1項に違反しないことは、昭和37年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

刑が重すぎるという主張は適法な上告理由に当たらないとし、裁判官全員一致で不服申立てを退けた。

裁判年月日
1969年6月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第2461号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1968.10.28― ―1968.10.28―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(あ)第2461号

1969.06.26 判決棄却 この判決
1969.06.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。