1969年5月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
公判調書の記載と黙秘権の告知
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害事件で裁判を受けた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、公判の記録に起訴状の朗読や黙秘権の告知が書かれていないことを挙げ、憲法31条に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が昭和43年11月18日に判断を示し、被告人が上告した。その具体的な結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張も刑が重すぎるとの主張も、上告が認められる理由に当たらないとした。 起訴状の朗読と黙秘権の告知は、公判の記録に必ず書く事項ではないとした。 記録に書かれていなくても手続がなかったとは認められず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年(あ)第2680号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1968.11.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年(あ)第2680号 1969.05.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。