1969年7月16日 最高裁判所第二小法廷 決定
業務上過失傷害の量刑不服と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた。二審の名古屋高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告し、法令違反と刑の重さが不当であることを主張した。事件の具体的な内容は、決定の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は1968年4月12日の判決で、同年5月の法改正前の刑法211条前段を適用した。二審の名古屋高等裁判所は同年11月19日の判決で、一審が認定した事実に同じ条文を適用した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は法令違反と刑の重さの不当をいうだけで、上告が認められる理由にあたらないとした。 記録を調べても、法律上の例外として二審判決を取り消すべき事情は認められないとした。裁判官全員一致の決定だ。 二審判決が適用した条文は、一審が適用した法改正前の刑法211条前段を指すと認められるとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第2764号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所（名前の記載なし）1968.04.12法改正前の刑法211条前段を適用した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1968.11.19一審が認定した事実に同じ条文を適用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（あ）第2764号 1969.07.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。