記録所.com

1971年3月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

無免許の自白と補強証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、重過失致死と道路交通法違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に不服を申し立て、普通自動車の運転免許がないという点は被告人の自白以外に裏付けの証拠がなく、憲法38条3項に違反すると主張した。あわせて、法令違反、事実の誤認、刑の重さが不当であることも主張した。
それまでの判断全文によれば、一審判決は検察官らが作成した供述調書などを証拠に挙げていた。二審の東京高等裁判所の結論の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人側の不服申立てを退けた。裁判官全員一致の決定だ。

知人らの供述調書に被告人は無免許だとの記載があり、自白の裏付け証拠はあるので憲法違反の主張は前提を欠く。

その他の主張は法令違反、事実誤認、刑の重さの不当をいうもので、最高裁に不服を申し立てる理由にあたらない。

裁判年月日
1971年3月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第718号
事件名
重過失致死、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1968.02.27― ―1968.02.27―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(あ)第718号

1971.03.25 決定棄却 この決定
1971.03.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。