1968年3月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
立候補届出前の行為と罰則の適用
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公職選挙法違反の罪に問われ、一審で罰金刑を言い渡された。被告人は控訴審で刑が重すぎると主張し、二審が一審判決を維持したため、弁護人が最高裁に上告して、やはり刑が重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に罰金刑を言い渡し、二審の仙台高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないと判断した。 立候補の届出前の行為に公職選挙法221条3項を適用した一審判決には誤りがあり、二審はこれを見過ごしたと指摘した。 罰金刑は正しい罰則でも科せる範囲内で、控訴の主張も量刑だけなどの事情から、取り消さなくても著しく正義に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第76号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―罰金刑を言い渡した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1967.12.15一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（あ）第76号 1968.03.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。