1968年11月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
累犯前科の認定の誤りと刑の加重
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害と暴行の罪に問われ、一審は懲役刑の前科2件を、刑を重くする理由となる「累犯」の前科と認定した。このうち懲役4年の刑は、本件の犯行当時、まだ執行中だった。弁護人は、累犯で刑を重くする刑法の規定や前科を刑の重さの判断で考慮することは憲法39条と14条に反すると主張し、判例違反や事実の誤りも訴えた。弁護人と被告人本人は、刑が重すぎるとも主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は前科2件を累犯の前科と認定し、刑法の累犯の規定を適用した。二審の高松高等裁判所も、この一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 累犯で刑を重くする刑法の規定も、前科を刑の重さの判断で考慮することも、憲法に反しないとして、上告を退けた。 執行中の懲役4年の刑まで累犯の前科とした一審は法令の適用を誤ったが、もう1件は累犯にあたり、刑を重くしたこと自体は正当だとした。 3犯以上でも再犯と同じ扱いになるため、この誤りを見逃した二審判決は、取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第870号
- 事件名
- 傷害、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―前科2件を累犯と認定し、累犯の規定を適用した ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1968.04.04一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（あ）第870号 1968.11.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。