記録所.com

1968年6月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

傷害罪の罰金上限を超えた略式命令

結果 破棄自判向き―

あらまし大田原簡易裁判所は、傷害の罪に問われた被告人に、書面審理による略式命令で罰金3万円を言い渡し、この命令は1966年8月23日に確定した。しかし、当時の法律では傷害罪の罰金の上限は2万5千円だった。確定した裁判の法令違反を正すための非常上告という手続きで、この命令が最高裁で審理された。
それまでの判断大田原簡易裁判所が略式命令で被告人を罰金3万円(払えない場合は1日500円換算で労役場に留置)とし、そのまま確定した。
最高裁の判断

傷害罪の罰金の上限は2万5千円で、これを超える罰金3万円の命令は法令違反であり、被告人に不利益だとした。

元の略式命令を取り消し、確定した傷害の事実をもとに最高裁自ら判決し、被告人を罰金2万5千円とした。

罰金を完納できないときは、1日500円に換算した期間、被告人を労役場に留置するとした。

裁判年月日
1968年6月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(さ)第1号
事件名
傷害被告事件の略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大田原簡易裁判所1966.08.04略式命令で罰金3万円とした ―1966.08.04―略式命令で罰金3万円とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和43年(さ)第1号

1968.06.14 判決破棄自判 この判決
1968.06.14判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。