記録所.com

1969年1月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

旧法事件の再審と即時抗告

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人と銃砲等所持禁止令違反の事件で、旧刑事訴訟法のもとで起訴され裁判が終わった申立人が、再審を求めた。東京高等裁判所が再審の請求を退けたため、申立人はこれを不服として最高裁判所に即時抗告を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、旧刑事訴訟法の規定にもとづいて再審の請求を退けた。
最高裁の判断

抗告を退けた。この事件は旧刑事訴訟法のもとで起訴され終わったので、再審請求にも旧法と応急措置法が適用される。

旧法による高裁の決定に対し最高裁に不服を申し立てる方法は特別抗告だけで、即時抗告は許されない。

仮に特別抗告とみても、主張は事実の誤りをいうにとどまり、特別抗告の理由にあたらず不適法だ。

裁判年月日
1969年1月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(し)第107号
事件名
再審請求棄却の決定に対する即時抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1968.11.25再審の請求を退けた ―1968.11.25―再審の請求を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和43年(し)第107号

1969.01.22 決定棄却 この決定
1969.01.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。