1968年5月29日 最高裁判所第三小法廷 決定
旧法事件で最高裁に出せる抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 公文書偽造、同行使、詐欺、同未遂の罪に問われた事件で、高松高等裁判所が即時抗告(不服の申立て)を退ける決定をした。申立人はこの決定に不服があるとして、旧刑事訴訟法の規定を根拠に、最高裁判所にさらに即時抗告を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、昭和43年4月30日に即時抗告を退ける決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は抗告を退けた。申立て自体が法律の定める条件を満たさず、不適法と判断した。 最高裁が扱える抗告は訴訟法が特に定めたものに限られ、旧法事件では刑訴応急措置法18条の抗告だけだ。 今回の即時抗告の理由は、同条が定める理由にあたらないことが明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（し）第35号
- 事件名
- 公文書偽造、同行使、詐欺、同未遂被告事件の即時抗告棄却決定に対する即時抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。