記録所.com

1969年2月17日 最高裁判所第二小法廷 決定

勾留請求の却下後に出た勾留の効力

結果 棄却向き―

あらまし裁判官が検察官の勾留請求を退けたが、検察官が不服を申し立て、仙台地方裁判所の合議体が勾留を認める決定をして勾留状を出した。被疑者側は、勾留請求の却下後の身柄拘束の有無や適否が問題だとするほか、勾留状の記名押印などにも不服があるとして、憲法違反を理由に最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断仙台地方裁判所は、検察官の不服申立てを受けて、勾留の要件があると判断し、勾留請求を退けた裁判を改めて勾留を認めた。
最高裁の判断

最高裁は抗告を棄却した。憲法違反をいう主張は、いずれも適法な抗告理由にあたらないとした。

原裁判所は勾留の要件の有無を判断しただけで、却下後の身柄拘束の有無や適否は、決定の効力にただちに影響しないとした。

勾留状は合議体が出し、法律どおり裁判長が記名押印したので違法はなく、主張の実質も訴訟法違反にすぎないとした。

裁判年月日
1969年2月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(し)第53号
事件名
勾留請求却下の裁判に対する準抗告申立についての決定および勾留の裁判に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台地方裁判所1967.06.12勾留請求の却下に対する検察官の不服を認め、勾留を認めた ―1967.06.12―勾留請求の却下に対する検察官の不服を認め、勾留を認めた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和43年(し)第53号

1969.02.17 決定棄却 この決定
1969.02.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。