1968年1月31日 最高裁判所第二小法廷 決定
少年の再抗告と適法な理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 強姦致傷の少年保護事件で、少年を初等少年院に送る決定が出された。これに対する抗告が名古屋高等裁判所金沢支部で退けられたため、申立人は最高裁判所に再抗告した。申立人は、憲法違反と判例違反があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 初等少年院に送る決定が出され、名古屋高等裁判所金沢支部は昭和42年12月28日、これに対する抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 再抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。 憲法違反という主張は、実質はただの法令違反の主張にすぎないとした。 判例違反という主張は、引用された判例の事案が異なり本件に適切でないとした。 どちらも少年法35条が定める適法な再抗告の理由にあたらないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1968年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（し）第5号
- 事件名
- 少年保護（強姦致傷）事件についてした初等少年院送致決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1967.12.28抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（し）第5号 1968.01.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。