記録所.com

1968年9月7日 最高裁判所第二小法廷 決定

証拠決定への不服と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし刑事裁判の途中で裁判所が出した証拠についての決定に対し、申立人が異議を申し立てたが、退けられた。申立人は、この異議を退けた決定が憲法37条1項に違反すると主張し、最高裁に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断高松高等裁判所は、昭和43年7月20日付の決定に関わる審理を経ており、異議申立ては棄却された。
最高裁の判断

判決前の訴訟手続に関する決定は、法律上不服を申し立てられない決定に当たらず、特別抗告の対象にならない。

そのため憲法違反の主張について判断するまでもなく、抗告は不適法であり、裁判官全員一致で棄却した。

裁判年月日
1968年9月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(し)第70号
事件名
証拠決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1968.07.20異議申立てを退けた ―1968.07.20―異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和43年(し)第70号

1968.09.07 決定棄却 この決定
1968.09.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。