1968年11月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
不起訴と時効完成後の告訴
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、副検事による公訴提起(起訴)が憲法に違反するという内容の疑いで、福島地方検察庁に告訴した。同検察庁の検察官は、起訴しないとする処分をした。申立人はこの処分を不服として裁判所に審判を求めたが、仙台高等裁判所の決定でも認められず、憲法違反などを理由に最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、告訴の時点ですでに公訴時効が完成していたとして、起訴しないとした検察官の処分を相当と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を退けた。告訴の時点で公訴時効が完成していたので、不起訴処分を相当とした原決定の判断は正しいとした。 副検事の起訴が違憲かどうかを判断しても原決定の結論は変わらず、違憲の主張は判断の実益を欠くとした。 そのほかの主張も、単なる法令違反や事実誤認の主張であり、特別抗告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（し）第78号
- 事件名
- 審判請求事件の抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1968.09.03不起訴処分を相当とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（し）第78号 1968.11.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。