記録所.com

1968年10月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

保釈をめぐる抗告の期限の起算日

結果 棄却向き―

あらまし被告人の保釈の請求が認められず、これに対する不服申立て(準抗告)も退けられた。その決定の写しは、被告人には昭和43年10月3日に、弁護人らには同月4日に届いた。弁護人らは同月9日に最高裁へ特別抗告を申し立て、期限をいつから数えるかが問題になった。
それまでの判断前橋地方裁判所は昭和43年10月2日、保釈の請求を退けた決定に対する不服申立て(準抗告)を退けた。
最高裁の判断

10月9日の抗告の申立ては、刑事訴訟法の定める期間を過ぎた後のもので不適法だとして、抗告を退けた。

決定の写しが被告人と弁護人に別の日に届いた場合、抗告の期間は被告人本人に届いた時から進み始めると判断した。

この事件では、弁護人らに届いた10月4日ではなく、被告人に届いた10月3日が基準になるとした。

裁判年月日
1968年10月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(し)第83号
事件名
準抗告申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審前橋地方裁判所1968.10.02準抗告の申立てを退けた ―1968.10.02―準抗告の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和43年(し)第83号

1968.10.25 決定棄却 この決定
1968.10.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。