記録所.com

1968年11月13日 最高裁判所第一小法廷 決定

刑務所からの特別抗告と提出期限

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、検察官が起訴しなかったことに不服があるとして、事件を裁判所の審判にかけるよう求めたが認められず、高等裁判所への不服申立ても退けられた。そこで最高裁判所に特別抗告をしようと、期限の最終日である昭和43年10月4日に、申立書を熊本刑務所の係官に渡した。申立書を裁判所が受け付けたのは10月7日で、刑務所の係官に渡した時点で期限を守ったことになるかが問題になった。
それまでの判断審判にかけるよう求めた請求は退けられ、これに対する抗告も福岡高等裁判所が昭和43年9月19日に退けた。
最高裁の判断

申立書を裁判所が受け付けたのは5日の期限を過ぎた10月7日で、特別抗告は不適法だとして退けた。

審判にかけるよう求める手続は、告訴や告発をした人のためのもので、処分を受けた本人の救済が直接の目的ではなく、刑事裁判の上訴とは性質が違う。

そのため、刑務所にいる人の上訴についての特例は使えず、最終日に係官へ渡していても期限内の申立てとはみなされない。

裁判年月日
1968年11月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(し)第85号
事件名
審判請求棄却決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―審判にかけるよう求めた請求を退けた ―――審判にかけるよう求めた請求を退けた―
二審福岡高等裁判所1968.09.19抗告を退けた ―1968.09.19―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和43年(し)第85号

1968.11.13 決定棄却 この決定
1968.11.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。