記録所.com

1968年8月29日 最高裁判所第一小法廷 決定

最高裁の決定への異議と保証金の没収

結果 棄却向き―

あらましある人の保釈が取り消され、その取消しに対する不服の申立て(抗告)も退けられた。この人はさらに最高裁に特別抗告をしたが、最高裁は1968年7月18日にこれを退けた。これに対して代理人の弁護士が、その最高裁の決定への異議を申し立てた。あわせて、保釈のときに納めた保証金を国が没収する決定について、一部の執行を止めるよう求めた。
それまでの判断保釈を取り消す決定が出され、それに対する抗告も退けられた。最高裁も1968年7月18日に特別抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁が出したこの種の決定に異議を申し立てたり、保証金没収の執行停止を求めたりすることは、法律で認められていない。

そのため、どちらの申立ても正しい手続きにあたらないとして、裁判官全員一致で退けた。

裁判年月日
1968年8月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(す)第166号
事件名
保釈取消決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告棄却決定に対する異議申立ならびに保釈保証金の没取決定に対する一部執行停止の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審下級裁判所―保釈を取り消した ―――保釈を取り消した―
二審下級裁判所―抗告を退けた ―――抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和43年(す)第166号

1968.08.29 決定棄却 この決定
1968.08.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。