記録所.com

1969年2月1日 最高裁判所第二小法廷 決定

再審中の裁判解釈と刑執行停止の取消

結果 棄却向き―

あらまし横領と恐喝の罪についてやり直しの裁判(再審)が行われ、事件が最高裁に係属していた。この事件の弁護人が最高裁に対し、裁判の意味を明らかにするよう求める申立てと、刑の執行を止めた決定を取り消すよう求める申立てをした。
最高裁の判断

最高裁は2つの申立てをどちらも退けた。裁判官全員一致の結論だ。

最高裁は刑を言い渡した裁判所に当たらず、対象の裁判も未確定なので、解釈を求める申立ては許されない。

刑の執行停止決定は再審の裁判言渡しの日(昭和43年7月8日)に効力を失っており、取り消す対象がない。

裁判年月日
1969年2月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(す)第287号
事件名
裁判解釈の申立および刑執行停止決定の取消の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所―― ―――――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和43年(す)第287号

1969.02.01 決定棄却 この決定
1969.02.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。