記録所.com

1969年10月2日 最高裁判所第一小法廷 決定

届出前の人と「公職の候補者」

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人Aは、選挙で正式に立候補を届け出る前の行為についても有罪とされ、罰金3万円の刑を受けた。その際、裁判所は「公職の候補者」が犯した場合の規定である公職選挙法221条3項1号も当てはめていた。弁護人は事実の認定や法律の当てはめに誤りがあるとして、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、正式な届出前の行為にも「公職の候補者」の規定を当てはめて、Aを罰金3万円とした。二審の高松高等裁判所はこの誤りを見過ごし、一審の判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は事実誤認などで、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

「公職の候補者」とは正式な届出で候補者となった人をいい、届出前の立候補予定者は含まれない。

一審と二審の法律の当てはめは誤りだが、罰金は本来の刑の範囲内で、事情を見ても取り消すほど不正義ではない。

裁判年月日
1969年10月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第1077号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―Aを有罪とし罰金3万円とした ―――Aを有罪とし罰金3万円とした―
二審高松高等裁判所1969.04.30一審の判断を維持した ―1969.04.30―一審の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和44年(あ)第1077号

1969.10.02 決定棄却 この決定
1969.10.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。