1969年10月15日 最高裁判所第二小法廷 決定
傷害致死と身を守るためとの主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、傷害致死と銃砲刀剣類所持等取締法違反の罪で裁判にかけられた。裁判で被告人側は、自分の命や体への危険を避けるためにやむを得ずした行為だと主張した。二審がこの主張を退けたため、弁護人は、二審判決は過去の判例に反し、理由が不明確で憲法にも違反するほか、法律の適用や事実の認定にも誤りがあるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人の行為は被害者を攻撃する意思でされたもので、自分の命や体への危険を避けるためやむを得ずしたものとはいえないとして、被告人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退けた。裁判官全員一致の決定で、弁護人の主張はいずれも法律が定める上告の理由にあたらないとした。 引用された判例は本件と事案が異なるとした。二審は攻撃の意思による行為と判断して主張を退けたと明らかで、理由が不明確との主張は前提を欠くとした。 法律の適用や事実の認定の誤りをいう主張も上告の理由にあたらず、記録を調べても、最高裁が特に二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第1112号
- 事件名
- 傷害致死、銃砲刀剣類所持等取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1969.04.24被告人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（あ）第1112号 1969.10.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。